动不动就抵制谁，是民族主义幼稚病
提要：动不动就抵制，在国际交往中更像是一种民族主义的幼稚病。煽动情绪在外交上几乎没有任何正面作用，除了导致别人的反感之外。
乐天终于和韩国军方达成协议，出让位于韩国东南部庆尚北道星州郡的一块高尔夫球场，作为韩美军方部署“萨德”（THAAD：战区导弹防御系统）的阵地。消息传来，国内再次掀起了抵制之风。
上一次，对中国不利的“南海决议”出来之后，主流媒体大多只针对决议本身进行评论，直呈美国为幕后黑手，民间受此影响，自发行动起来抵制肯德基、麦当劳等美国企业，但除了极端个别官方机构外，几乎没有任何主流媒体发出“抵制美国”的声音。然而，自从韩国乐天决定出让土地后，主流媒体开始像比赛一样呼吁民众抵制乐天，抵制韩国。这意味着这半年来，舆论环境发生了极大变化。
压力：乐天也曾扛过
新华社率先发出述评，称《为虎作伥的乐天，我们不欢迎！》。中青报刊文：《乐天这样爱国，我们也没有理由不抵制它！》。共青团中央在微信上发出呼吁：《青年，我们一起远离为虎作伥的“乐天”！》，人民日报微信公号也对此文进行了转发。环球时报连续刊文：《乐天挣中国的钱还想砸中国的锅，想得美》、《打击乐天惩罚韩国，中国别无选择》……
受此影响，部分地区群众开始走上街头，在乐天玛特超市前拉起横幅，号召全民抵制乐天。而有的官方媒体推波助澜，发布乐天在华投资企业名单，并呼吁附近民众前往抵制。主流媒体比赛一般争先恐后呼吁抵制乐天，在中国新闻史上是比较罕见的。
实际上，把责任推给韩国乐天这家企业明显有失公平。美韩军方既然决定要部署萨德，自然会找一块适合的地方，乐天、三星、现代……任何一家韩国企业的土地被选中，想说拒绝真的很难。这就像中国政府要征用万达、碧桂园的土地，他们能说半个“不”字吗？更何况，在去年下半年被选中之后，乐天已经拖延了相当长一段时间。实在拖不下去了，才最终与韩国政府达成土地转让协议。
这种情况下，要乐天继续坚持下去，恐怕是强人所难。作为一家韩国企业，没有办法与整个韩国政府、军方系统对抗。君要臣死，臣不得不死。我们有什么理由要求乐天为中国作出牺牲？又愿不愿意为乐天的牺牲作出利益上的补偿？如果这样的问题得不到回答，我们又有什么理由去指责乐天？萨德入韩，涉及到的是中美俄日韩朝六方博弈，区区一个乐天，不过就是最不起眼的一个小柿子。弄他，有什么用？
根源：中国有个猪队友
曾经，韩国总统朴槿惠是中国最坚定的支持者。从她上台到去年，中韩两国基本上处于蜜月状态。2015年，她冒着国内外巨大压力，作为国家元首出席在北京举行的“九三阅兵”。那时候，她是中国的好朋友，为此不惜得罪日本，甚至在韩国国会受到质疑。她的回答是，中国是对半岛局势有着重要影响力的大国，搞好与中国的关系，将有助于朝鲜半岛局势的和平稳定。
（看看，朴槿惠就站在普京边上，这是准盟友的位置啊！）
然而，2016年上半年，朝鲜动作不断，让韩国感到恐惧和不安。在朝鲜最高领导人金正恩的指导下，2016年1月6日，朝鲜宣布成功进行了第一次氢弹试验。2月7日，发射运载火箭“光明星”号，将地球观测卫星“光明星4号”送入轨道。4月24日，发射潜射导弹。6月23日，进行地对地中远程战略弹道火箭“火星-10”的试验发射。
朝鲜接二连三开展违反联合国决议的武器实验，原本对中国管控朝鲜寄予厚望的朴槿惠感到失望，最终于7月6日作出了部署萨德的决定。紧接着7月20日，8月3日，朝鲜两次发射多枚弹道导弹，并在两个月之后的9月9日，再度进行了核试验。
耐人寻味的是，朴槿惠作引入萨德的决定之后不久，就陷入到“闺蜜门”的泥潭之中，成为“跛脚总统”，并于2016年12月宣布将辞去总统。整个韩国陷入到了“朴槿惠事件”中，无暇他顾。
这本来是很好的时机，给解决萨德问题提供了一个时间窗口。等到新任总统上台，中方可以继续做工作，像菲律宾的杜特尔特一样，找机会推翻前总统的决定。不幸的是，朝鲜再度送上了“神助攻”：2017年2月12日，中国元宵节，他们发射1枚弹道导弹，落在韩国东海。此举直接加快了韩美军方抢在朴槿惠下台前抓紧实施萨德入韩计划。
所以，整个萨德入韩计划，完全是在朝鲜一次次导弹发射和核试验的逼迫下一次次推进的，中国如果因为觉得自己安全受到威胁，其实最应该找的苦主，除了一力推动萨德入韩的美国，就是反复挑战国际社会底线的朝鲜。
过去，中国一直把朝鲜当成制衡半岛美国势力的小伙伴。但现在这个小伙伴越来越不听话，完全无法预测其政策走向。萨德入韩，虽然是美国一直在推动的。如果不是朝鲜给了美韩口实，萨德没有任何理由入韩。对中国来说，朝鲜完全就是一个猪队友。更何况，朝鲜试验核武器的地方，更加接近中国而不是韩国，一旦发生事故，对中国的威胁其实更大。
（朝鲜氢弹试验地点）
在中韩蜜月关系时期，美国一直想找机会介入东北亚，把萨德入韩作为“亚太再平衡”的砝码，但始终找不到机会。现在，中韩如果因为萨德交恶，最高兴的应该是美国和日本。如果中韩始终处于2015年时期的蜜月关系，东北亚的战略平衡将更加有利于中国一方。
理性：寄希望于韩国人民
现在，韩国方面还处于政局动荡之中，政权更迭之后，中方还有机会做新政权的工作，抢在萨德正式入韩之前，做好各方面工作，尤其是做好朝鲜方面工作，同时安抚好韩国。这次金正男遇刺之后，中国立即对朝鲜执行禁止进口煤炭的决定，就是明智之举。不让朝鲜知道痛，不让韩国看到中国的决心，中国在朝鲜半岛上的影响力就会越来越边缘化。
但是，让韩国看到中国的决心，并不是发起抵制就能够解决问题的。这种抵制是杀敌一千，自损八百的两败俱伤的行为。截至2015年底，乐天集团旗下门店覆盖了中国24个省份，拥有120多家门店，少说也有上万中国员工。把乐天抵制走了，想好该怎么安置好这批员工吗？号召人们抵制的官媒，你们是否要接收这批员工？
中国已经成为韩国最大贸易伙伴国、最大出口对象国和最大进口来源国，韩国已经成为中国第一大进口来源国和最重要投资来源国之一。中韩之间的贸易额超过1.3万亿人民币，两国于2015年正式签署了中韩自由贸易区协定，韩国也是最早加入亚洲开发银行的发达国家之一，支持中国“一带一路”战略。
即使是要采取经济制裁作为手段，也不该制裁在自己国土上创造财富和提供就业的企业啊！这简直是一种自残。这样做痛的是自己，对韩国本土的市场、就业却几乎没有影响。这不是傻吗？
当前，中国宏观经济面临转型升级的巨大挑战，实体经济面临很大的困难。而韩国是中国最重要的市场之一，这样的韩国，美国和日本在拼命拉拢，我们岂能轻易把韩国推给美日，而放弃坚持多年的改革开放基本国策，因为政治原因而赶走外国企业？这样，还有谁敢到中国投资？对外开放的战略是不是要就此放弃？
反制萨德入韩，应该有更好的办法，而不是煽动起民意，从而导致中韩两国民间的情绪对立。一旦煽动起了激进的情绪，很难保证不发生像2012年砸日本车，烧日本品牌商店，用U形锁打破开日本车的中国人的惨剧。这才是真正亲者痛仇者快的事情。多少次了，哪一次煽动起民众情绪能够最终控制好走向的？
（韩国媒体观点）
通过街头采访，我们发现，幸而韩国民众比较理智，大多数韩国民众对萨德入韩持理性的态度。《韩民族日报》委托研究机构ResearchPlus在2月3日-4日进行的舆论调查结果显示，有关萨德部署决定，民众回答“考虑到韩半岛安保，是正确的决定”的占34.0%，表示是“错误的决定”的人数占总人数的55.4%，但“应该继续维持”的意见也过半（51.9%）。
在韩国主流媒体上，也并不是全都支持军方的决定，还可以看到有呼吁对萨德入韩持谨慎态度的文章。这些声音，都是我们应该争取的韩国民意。煽动民间激愤的情绪，只会坏了寄希望于韩国民众的大事。
（韩国民众抵制萨德这么给力，应该支持啊）
无惧：大国心态
话说过来，就算万一萨德入韩，对中国也不是什么大不了的事情。中国的上空，早就布满了雷达的电波。
台湾进口了美国的铺路爪远程预警雷达，预警范围可以直达乌鲁木齐。俄罗斯在远东的防空系统，能探测到广州的飞行情况。久负盛名的美国海上巨眼X波段雷达，甚至可以覆盖半个地球，这个巨眼现在就盯着朝鲜半岛和中国。至于什么太空侦察卫星，就更不必说。即使是这样，中国的军用电子科技已经发展到世界一流水平，前面说的铺路爪，就被干扰得失去了作用。
萨德这种只有1200千米探测能力，只能防备朝鲜那种初级水平导弹的反导系统，对我们的东风导弹系列，基本没有任何威胁力，我们没有必要紧张。
再比如，中国空军刚刚进入了西太平洋进行大规模军事演习，向对方展示肌肉，总比伤害自己更能展示决心。中国已经是大国了，自然要明白你中有我，我中有你的竞争与合作关系，自然要用大国的方式来处理国际问题，该强硬就强硬，该妥协就妥协，该狡猾就狡猾。大国之争，上兵伐谋，不要老是小家子气，搞点小动作。
动不动就抵制，在国际交往中更像是一种民族主义的幼稚病。煽动情绪在外交上几乎没有任何正面作用，除了导致别人的反感之外。中美日都在拉拢韩国，韩国民间也有反对萨德的声音，如果因为中国民众的激进行为，导致韩国彻底倒向美日的话，中国在东北亚的局势将面临崩盘。倡导抵制者，将有罪于民族。
附：煽动抵制前，好好学习下官方态度吧！
外交部发言人耿爽：中方欢迎外国企业来华投资兴业，同时依法保证有关企业在华合法权益，但有关企业在华经营必须依法合规。我们还说过，外国企业在华经营成功与否，最终要由中国的市场和中国的消费者来决定。
商务部发言人孙继文：中国政府欢迎包括韩国企业在内的外国企业来华兴业并始终保护外国企业在华的合法权益，但是前提是有关企业在华经营必须依法合规。
↓ 原创不易，看官随意 ↓
↓ 觉得不错，扫码打赏 ↓